ウザいよ達也。
出てくるな。

いろいろ言われて大変そうですが、気になるので一言。
ハンバートさんのレポって、実際に入ってなくても過去レポを参考にして書いてるように見えるレポが多いと感じてます。
あくまでも、そう見えるという感想です。
備忘録なら、なおさら他の人と違う感想もあっていいような気がします。
そう感じている人が多いと思うし、どうしても叩かれやすくなるように思いました。

ハンバートさん、こんばんは。

昨日、ハンバートさんからの回答を受けて拙生は「やり取りは一切いたしません」と明言いたしました。
にもかかわらず、何故またこうしてハンバートさん宛に直接コメントを入れたのか。

改めて考えれば、大変身勝手ながら自分的にまだ釈然としない点、言い捨ててしまうにはどうにも引っ掛かる部分が残っていたからでしょうか。

以下、ここでまた話を蒸し返すようでもあり、しかも例によって（？笑）長くなりますがどうかご容赦いただきたいと思います。
（まさにＫＹですが、爆）


幸い今日が土曜日だったこともあり、また、何か自分の気持に「澱」のようなものを感じていたので、今更面倒だとは思いつつ昨晩ここ一連のハンバートさんに関するコメントを順を追って読み返してみました。


正直に申し上げて今、申し上げた “確信” は揺らいでいます。



ハンバートさんが何故そこまで頑なに「ハンバートさんと達也さんが同一人物であるという説」を否定されるのか。
そして尚、こうして平然とまたレポを上げられることに酷く訝しさを感じましたが、仮にここで発想を180度変えて「ハンバートさんと達也さんは別人」という視点で捉えれば確かにそれもまた頷けないことではありません。

ただ、「ハンバートさんと達也さんが同一人物ではないのか」と思うに至る根拠は一連の文章で申し上げた通りで、そこに嘘偽りはありません。（内容に関してはご理解いただけたかと思いますが。）

また、拙生の “思い込み” 故というところがあるにせよ、昨日頂いたお返事は取って付けたような言い訳に終始しているようにも思え、煙に巻いているようにさえ感じたのも事実です。



実は暇に任せて、念の為ハンバートさんが仰っていた「文章の筆致」について、ご指示通り（？）に「ブラウザの画面を２つ開いて左に「ハンバード」のレポ右に「達也」さんのレポを開いて見比べて」みました。（実際はテキストをコピーして並べてみたのですが。笑）

この、所謂「文体鑑定」において、例えば「誤字脱字が一緒」であるとか、「用語、記号の書き方に特徴」があるとか、他、「漢字、ひらがなの変換パターン」「句読点の打ち方」「改行や1行空白の入れ方」など、チェックするポイントがいくつかあるんですね～。

で結果、極力客観的に見ても、そこにおいて共通点、類似点を多く見つけることができました。（笑）
仰るところの「まるっきり異なる」どころか、かなりの部分で一致を見、それ以前に、概ねパッと見た段階で既に文節の切り方や改行の長さが共通しているように思えます。
もちろん相違点もあります。むしろその相違点を以って「確定」とは言えないのかもしれませんけれど･･･。


「IP」に関してはこれ、計画性の上においていくらでも操作は可能だと思います。


また、ハンバートさんのレポと達也さんのレポを見れば、被っているお嬢が何人か居ますよね。
勘繰れば、内容を焼き直して上げることも可能で、テキストデータとして残してあれば、わざわざ自分のレポをブラウザを通して口コミで見る必要も無いでしょう。
付け加えれば、ハンバートさんのレポは達也さんのレポに比べて言い回しが砕けている印象でしょうか。（笑）


何れにせよ、偶然にしては今更にして言動から何から特徴がよく似ているのには驚かされますよ。（笑）


続く→

桃爺さんへ

　こんばんわ。上述コメントを拝見しました。私が何か申し上げる立場ではないですが
さすがに今回は往生際が悪い上に言い訳がましすぎる。残念な内容ですね。
しかも上から目線の主張というのは目に余る滑稽さという点では、とんだ茶番でしたね。
隔靴掻痒と言いますが私は今そんな気持ちです。

　しかも先日のあの宣言から舌の根も乾かぬうちに・・・ですよ？
極端な言い訳をすれば歩み寄りなのか敗北宣言を上からの立場で持ちかけているようにしか
見えないかなと。もちろん桃爺さんなりの主張や思想に基づいて出した結果なので、その結果を
操作しようと意見申し上げているわけではありません。

　話を蒸し返すようですが自分を下げましたね。だって１０４ちゃんさんトラブルの件まで
踏まえると、この発言は結果論「またやったの？」です。


　少し話はズレますが私はどなたとでも議論が成立するならば楽しい語らいもするし時としての
対立やダメだし等のコミュニケーションもありだと思っておりますので今まで、どなた様とも’じゃれ合い’をしていたつもりありません。それは桃爺さんも十分ご存じだと思います。その点を認識の上で私からの１意見だと受け止めて頂きたく思います。

　何が’けじめ’なのか、さっぱりわかりません。私の無学故でしょうか？
またコメントさせて頂く？！？！？！？！？！？！？！？！　こりませんね（苦笑）
でも先方はそれを望んでおられるわけだから雨降って地固まったのでしょうか。

　確かにくそまじめに現実社会のような人との関わりと考えず好き勝手にやったもん勝ち
みたいのが口コミなので、それに基づけば柔軟性ある結論に至った（？）とも見えます。


　なにはともあれ、この件では一番まっとうな労力を割いておられた桃爺さんの労を
ねぎらいたいと思います。大変お疲れ様でございました。（これは皮肉ではなく本心から
の労いの言葉です）


　
　なお私は上述の件に関しては返答は必要としておりません。お返事は結構です。
それから上述コメントは、あくまで桃爺さん個人充てであり、その他一切の例外なく
他どなた様に対してもメッセージは含めておりません。サシのやりとりでのコメントです。

ダイナマイト西日暮里さんへ

　ここ最近の精力的な活動（？）痛み入ります。お疲れ様です。
いやー！なんか凄いなって思って感心して拝見してます。

＞小手先で人を騙そうとする人

私こういうたぐいの人間すごく嫌いなので共感してしまいますね。



以下はダイナマイト西日暮里さん宛とは別の話。

パッションのサキちゃんかー。懐かしいなー。彼女は安定感ある
優良嬢でしょうねー。一言でいうと凄い〇〇〇スが上手なんですよ。
’注入され終わった後’にそれを喜ぶ発言とか態度をとるところが凄いなって
個人的に思ってます。
マブダチのミニちゃんも腕前でサキちゃんと
タメを張れれば即売れっ子だろうにと思う今日この頃。

たまには嬢の話もしないと（苦笑）

フッチェーさん

こんばんは

＞ここ最近の精力的な活動（？）痛み入ります。お疲れ様です。
＞いやー！なんか凄いなって思って感心して拝見してます

レポ書くネタもなく、しょうもない事ばかり書いてすみません
さすがに、もう飽きました、、、どうぞご自由に！！！って感じです

サキちゃんは鉄板嬢ですよね
似た感じだと一番のひみつちゃん！。。。彼女もホスピ高いっすよ



ハンバートさん横レス失礼しました

ハンバートさま

はじめまして、こんばんは。
レポお疲れさまでした。

この度は私の軽はずみで無配慮な書き込みで、
ハンバート様にあらぬ疑いをかけさせてしまいました。

コメントが逆にご迷惑なるとの当方の勝手な判断から、
ご挨拶が遅れてしまいました事、誠に失礼致しました。

率直に反省し謝罪させていただきます。
大変申し訳ありませんでした。

ぶははは～想定してたとはいえほんとにやるとはねぇwww
なんと言うかね。。。あまりに稚拙な流れに呆然しました
ほんと、貴方が何がしたいのか。。。恐怖すら感じます

自分で細工して、追い風になったと勘違い　でフライング、、、
かと思ったら、つい先に書いたコメントの削除依頼www
完スルーくらってるから、空回りの独り芝居が余計に不可思議に

桃爺さんからの引用ですが

＞ブレまくりで一貫性が無く、論理的で無いばかりかその度に論点がズレ、ひたすら何かを誤魔化し　ているようにしか思えない。拙生だけではなく、ご覧になっているユーザーの方の多くがそういう印　象を持っていると思いますよ。
訳のわからないコメントをお入れになる度に、ご自身でご自分の立場をどんどん悪くしているのがお　解かりにならないでしょうか。

この言葉を真摯に受け止めた方がいいかと、、、余計なお世話かwww

最後にハンバートさんとsmileさんの今後に期待してます
あと玉竿郎さんと友人ですか。。。こっちのが興味あるかな hahaha!!!
ＧＯＧＯ絡みでwww

ハンバートさま

返信ありがとうございました＾＾

＞あの書き込みで同一視するひとなんて、コテハンの中では
ほんの一部を除いて皆無ですよ。(笑)

いえいえ、あからさまにバッドタイミングでした。
ちょっと軽く考えすぎていました。

＞元々疑いを掛けるのが目的なんですから、むしろ私の性で
ご迷惑がかかったかもしれません。

私に関しては迷惑だなんてほどHNへの愛着も自尊心もありません。
おのおのがそれぞれにレポやコメントしていけば、
必然的に疑惑はなくなると思います。

＞削除スレでドグラ・マグラさんと解決方法について
思案しておりましてsmileさんもお呼びするかもしれません。
そのときは是非、よろしくお願い致します。

私に関しては解決方法というものは特に必要ありません。
自身の責任とはいえレポに関係ない内容で絡み続けるのも本意ではありません。
加害者の立場をふまえハンバートさまの名誉回復のためという事であれば、
招集に答える義務があると思っております。

この絡み自体がご迷惑にならないかとは懸念しておりました。